بانک مقالات قرآنی

چکيده فارسي:
عالمان جرح و تعديل، برخي راويان حديث را به دليل وجود صفات و يا سيره اخلاقي خاص و يا اعتقاداتي ويژه، مورد مذمت قرار داده اند. اعتقاد به غلو و تفويض از جمله عواملي است که راويان در منابع رجالي متقدم، آن را موجب جرح شمرده اند. اين پديده، در سده هاي دوم و سوم هجري، در ميان گزارشگران احاديث ائمه رواج داشته و البته امامان معصوم (ع) با آن به شدت مقابله مي کرده اند. عالمان علم رجال با الهام از رويکرد ائمه (ع) با چنين راوياني و استناد بدان ـ به ويژه تحت تاثير عالمان و محدثان سده هاي سوم و چهارم شهر قم ـ تعابير و اصطلاحاتي را در آثار خويش به کار برده اند که به مذهب غلو و تفويض معطوف است. تعابير به کار رفته ناظر به غلو يا تفويض راويان در ميان منابع متقدم رجالي شيعه از وحدت رويه برخوردار نيست و در مواردي به جاي هم به کار رفته است. بر اين اساس، نظر کساني که خواسته اند با توجه به اصطلاحات يا تعابيري خاص، دو گروه ياد شده را به دقت از همديگر متمايز کنند، همه جا استوار نيست، و منابع رجالي در برخي موارد، با چنين ديدگاهي همراهي ندارد. اين گروه نقش موثري در ورود اين نوع اصطلاحات در منابع رجالي داشته است. مقاله حاضر، ديدگاه هاي رجالي عالماني نظير کشي، نجاشي، شيخ طوسي و ابن غضائري را محور اصلي پژوهش قرار داده است.

چکيده عربي:
إنّ علماء الجرح و التعديل ذمّوا بعض رواة الحديث بسبب صفاتهم الخاصة و سيرتهم الخُلقيّة و معتقداتهم المتميّزة. فالاعتقاد بالغلو و التفويض من جملة الأسباب التي اعتبرها الرواة علة الجرح في المصادر الرجاليّة المتقدّمة، و هذه الظاهرة کانت سائدة في قرني الثاني و الثالث بين الرواة أحاديث الائمة المعصومين، غير أنّ المعصومين (ع) احتجوا علي هذا الامر. و انطلاقاً من اتّجاه المعصومين الي هؤلاء الرواة، و استناداً الي هذا التصرف و تأثّراً خاصّاً من علماء قرني الثالث و الرابع لمدينة قم و محدّثيها، فقد استعمل علماءُ علم الرجال مصطلحاتٍ تميلُ الي مذهب الغلو و التفويض. و الحق أنّ التعابير المستعملة الدالة علي الغلو و التفويض من جانب الرواة، لا تسلک مسلکاً واحداً بين المصادر الرجاليّة الشيعيّة المتقدّمة، بل اُستُعمل أحياناً بعضُها مکان بعض. بناءً علي ذلک إنّ الذين أرادوا أن يجعلوا الخلاف بين الفريقين المذکورين بذمّةٍ علي ضوء المصطلحات أو التعابير الخاصّة، ما کانت آرائهم صحيحة في کل مکان دوماً، حيث لا تتناسب المصادر الرجاليّة و هذه الآراء أحياناً. علي أيّة حال فلهذا الفريق دورٌ لا يستهان به في وصول هذه المصطلحات الي المصادر الرجاليّة. و المقالة هذه تعمد الي الترکيز علي آراء علماء الرجال کالکشي، النجاشي، الشيخ الطوسي و ابن الغضائري.

 نسخه قابل چاپ