پاسخ به:دانلود مقالات اقتصادی 6
شنبه 9 اردیبهشت 1391 6:49 PM
| 5 : دانش و توسعه 1384; -(17):123-145. |
| ارزيابي نظريات روش شناسي علم اقتصاد |
| رزمي سيدعلي اكبر* |
| * دانشگاه علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد |
|
شيوه هاي دو گانه استدلال يعني قياس و استقرا و نيز روشهاي شناخت به ترتيب عقلي (نظري) و تجربي که بر اساس آنها شکل مي گيرند پايه هاي اساسي روش تحقيق و بنيادي ترين مباحث در نظام معرفت بشري به شمار مي روند. به کارگيري هر يک از اين روش ها در حوزه اي نامناسب لطمات بزرگي را به حيات بشري وارد نموده و خواهد نمود. بسياري از صاحبنظران بر اين عقيده اند که افراط در استفاده از روش هاي عقلي در دوره اي موجب انحطاط علمي و عقب ماندگي مادي بشر شده و متقابلا تجربه گرايي افراطي در دو سه قرن اخير محو تدريجي شخصيت معنوي انسان را موجب گرديده است. به دليل کلان تر بودن نتيجه و دشواري تشخيص نوع روش تحقيق مناسب با رفتار متغير انسان ها، در ميان شاخه هاي مختلف علوم، تاثير مباحث روش شناسي و انتخابي که در اين زمينه صورت مي گيرد بر علوم انساني و اجتماعي از اهميت بيشتري برخوردار بوده و دقت بيشتري را طلب مي نمايد. در اين ميان علم اقتصاد به دليل ماهيت موضوعي منحصر به فرد خود ويژگيهاي روش شناسي پيچيده تر و متفاوت تري نسبت به شاخه هاي ديگر علوم انساني دارد. در يک طرف طيف گسترده موضوعات اين علم مسايلي همچون توليد، هزينه و گردش پول قرار دارند که تصميم گيري انسان و ويژگيهاي روحي آدمي تاثير چنداني بر آنها نداشته و از نظر روش تحقيق به مسايل علوم تجربي همچون علم فيزيک شباهت دارند. اما در طرف مقابل مسايلي مثل تقاضا و عرضه قرار دارند که به طرز گسترده اي از ويژگي هاي روحي انسا ن متاثر بوده و ويژگيهاي روش شناسي ديگري را دارا مي باشند. |
| كليد واژه: روش تحقيق عقلي، روش تحقيق تجربي، علم، قضاياي اثباتي، قضاياي دستوري |
 |
|
نسخه قابل چاپ |
