پاسخ به:جزوات و مقالات فلسفی
یک شنبه 24 اردیبهشت 1391 1:36 PM
5 : مقالات و بررسيها بهار و تابستان 1384; 38(دفتر 77 (2)):123-139. |
مقايسه حكمت بحثي و ذوقي نزد ملاصدرا |
درزي راحله,قراملكي احدفرامرز |
تامل در نحوه مواجهه ملاصدرا با طريق بخشي فيلسوفان و متكلمان و سلوك ذوقي عرفا در حل مسائل الهياتي، روش شناسي حكمت متعاليه رامورد چالش قرار مي دهد و بحث وذوق از نظر ملاصدرا ،دو رهيافت كسب معرفتند و اخذ هر يك از آنها مشروط به شرايط خاص است . هر دو، فرآيند داراي مراتب و نيز داراي نتايج واحدند و آنها را بايد به عنوان گرايش فطري در حقيقت جويي به كار بست، دامنه و گستره هر يك و نيز شرايط خاص آن دومتفاوتند : نقد پذيري و ضابطه پذيري از ديگر مواضع خلاف و تمايز و تشابه آن دو روي آورد است . تحليل ديدگاه ملاصدرا در ماهيت بحث و ذوق و نيز تمايز و تشابه آن دو نشان مي دهد كه وي هر دو را مراحلي از يك سلوك علمي مي داند به گونه اي كه يكي را بايد مكمل ديگري دانست . الگوي وي براي اين تلفيق مطالعه ميان رشته اي است. |
كليد واژه: حكمت بحثي ، حكمت ذوقي ، حكمت متعاليه ، ملاصدرا ، مطالعه ميان رشته اي |
نسخه قابل چاپ |