پاسخ به:جزوات و مقالات فلسفی
شنبه 16 اردیبهشت 1391 10:46 PM
| : متافيزيك (مجله دانشكده ادبيات و علوم انساني اصفهان) بهار و تابستان 1389; 46(5-6):23-37. |
| هوسرل ـ دريدا: جدال بر سر زبان |
| فتح زاده حسن* |
| * دانشگاه زنجان |
|
به نظر دريدا، هوسرل براي بنا کردن پديده شناسي به خلوص منطقي معنا نياز دارد و اين مهم را از همان ابتداي کار خويش با تفکيک نشانه هاي بياني از نشانه هاي اخباري تضمين مي کند. در بيان، قلمرو معاني افلاطوني به رسميت شمرده مي شود و زبان در اين جا وظيفه بيان حقايق ايده ال پديده شناختي را بر عهده مي گيرد. اما دريدا با رد استدلال هاي هوسرل در تفکيک بيان از اخبار و نشان دادن وجوه ناسازه وار برنامه هوسرل، پروژه پديده شناسي را ناممکن اعلام مي کند. در اين مقاله مي خواهيم به نقد و ارزيابي تحليل هاي دريدا بپردازيم. |
| كليد واژه: هوسرل، دريدا، بيان، اخبار، زبان، حضور |
 |
|
نسخه قابل چاپ |
