پاسخ به:جزوات و مقالات فلسفی
یک شنبه 3 اردیبهشت 1391 1:26 PM
4 : پژوهش هاي فلسفي - كلامي پاييز 1388; 11(1 (41)):103-128. |
مقايسه كانت و هگل درخصوص مقوله |
مشكات محمد,دهباشي مهدي |
در اينجا مقصود آن است كه يك بحث تطبيقي بين دو فيلسوف درخصوص ماهيت مقوله ـ صرف نظر از تعداد مقولات و مباحث تفصيلي اين دو فيلسوف در مورد تك تك آنها ـ انجام گيرد. لفظ مقوله به جاي مقولات در عنوان به منظور تحديد دايره موضوع به ماهيت مقوله انتخاب شده است. به طور مشخص آنچه در اينجا بعد از اشاره اي به تفاوت ديدگاه كانت با ارسطو در مورد مقولات مورد نظر است، عبارت است از تاثر هگل از كانت در زمينه مقولات، انتقادهاي هگل از كانت درباره مقولات، تفاوتهاي كانت و هگل در مورد مقوله و بررسي دليل اينكه چرا هگل در زمينه مقولات در كانت متوقف نگشت و از وي فراتر رفت. به عبارتي مي توان گفت در اينجا بيشتر اشتراك و افتراق ديدگاه اين دو فيلسوف درباره رابطه مقوله با شي في نفسه، ذهنيت و عينيت مقولات و نگاههاي انتقادي هگل به كانت در اين مساله و دليل فراروي هگل از كانت در اين زمينه بررسي مي شود. |
كليد واژه: مقوله، شــي في نفسه، صورت عقــلي، شناسايي مطلق، تكامل ديالكتيكي، انديشه و واقعيت |
نسخه قابل چاپ |