پاسخ به:علت اين كه اهل سنت دست بسته نماز مى خوانند
سه شنبه 4 مرداد 1390 7:50 PM
جالبتر اینجاست که همانطور که گفتم تمام اینها را به حضرت عمر نسبت داده و با حضرت ابوبکر و عثمان کاری ندارند.شاید به این دلیل باشد که در دوره عمر امپراطوری ایران و روم نابود شد و اسلام به جای آن قرار گرفت.مرحوم دکتر شریعتی در باب ازدواج امام حسین رضی الله عنه و دختر یزدگرد سوم (شهربانو) این مساله را مشکوک ارزیابی می کند و می گوید شاید دلیل اینکه شاهان صفوی این ازدواج را پر رنگ جلوه می دهند این باشد که یک رگ امامان ما از شهربانو یعنی بانوی ایرانی است.پس همانطور که امامان از نسل حضرت فاطمه می باشند از نسل شهربانو دختر پادشاه ایران نیز می باشند.احسنت به مرد دانشمند دکتر شریعتی که این مسائل را موشکافانه بررسی کرد و پی به دروغگویی روحانیون صفوی برد.دوستان حالا تصور کنید اینهایی که می گویند عمر از دست بسته ایستادن ایرانیان در حضور خود خوشش آمد و اینکار را بدعت کرد از یک طرف به نابود کننده امپراطوری خود توهین می کنند و از یه طرف این فکر را القا می کنند که الان که اکثریت مسلمین دست بسته نماز می خوانند آنها یعنی مسلمین در اصلیترین فریضه دین خود به شیوه ای ایرانی جلوی خدا می ایستند و از این طریق آنه نیش خود را هم به عمر زدند که امپراطوری آنها را نابود کرد و هم به اسلام زدند که به جای عقائد قبلیشان نشست.شاید اینطور باشد الله اعلم.به هر حال ملاک ما اهلسنت در اعمال دینی طبق گفته سیدنا امام صادق علیه السلام قرآن و سنت رسول الله است نه عمر و ....اگر ما هم مثل شما این عقیده را داشتیم که پیامبر دست بسته نماز نمی خواند مسلم بدانید که هرگز چنین کاری نمی کردیم و اگر عمر چنین بدعتی می آورد قطعا صحابه به او اعتراض می کردند کما اینکه وقتی حکمی را در مسجد به اشتباه بیان کرد پیرزنی به او اعتراض کرد و او پذیرفت و این یعنی دموکراسی کامل اسلامی الله اعلم