انتخاب اصلح... (5 و 10)

شاید سخن گفتن از تأثیر مستقیم برجام بر انتخابات ایران و امریکا خیلی علمی به نظر نرسد. «باراک اوباما» رئیس جمهوری امریکا نزد رقبای جمهوریخواه متهم است که به طور مشخص در خاورمیانه از سطح یک دولت کنشگر و اثرگذار به یک دولت تماشاگر و منفعل تبدیل شده است. همچنین این دولت برای به نتیجه رسیدن گفت‌و‌گوهای هسته‌ای هزینه‌های زیادی پرداخت کرده است. نباید فراموش کرد مجموعه اتفاق‌ها در عراق، قاره آفریقا و برخی دیگر از رویدادهای بین‌المللی نمی‌توانست به عنوان برگ برنده اوباما محسوب شود.

جمهوریخواهان به سمت کشاورزان بزرگ، زمین داران، سرمایه داران نفتی و صاحبان کمپانی‌های تولید تسلیحات تمایل دارند و عکس آن دموکرات‌ها به طبقه متوسط جامعه و روشنفکران متمایل اند. شاید یکی از برگ‌های برنده اوباما در توافق هسته‌ای پیشگیری از اعزام سربازان به جنگی مشابه جنگ عراق و افغانستان بود که تلفات زیادی داشت و از آنجا که دولت امریکا و ایران به رضایت نسبی در برجام دست یافتند این می‌تواند امتیاز مهمی تلقی شود. امروز اگر انتخابات در امریکا برگزار شود نامزد حزب دموکرات به طور قطع برنده انتخابات خواهد بود.بنابراین حل موضوع هسته‌ای به عنوان بهترین برگ برنده امریکا به شمار می‌رود. به همین لحاظ اوباما تلاش کرد که گفت‌و‌گوها را به هر نحوی که شده به نتیجه برساند. در امریکا موضوع‌های خارجی در اولویت رأی دهندگان قرار ندارد، بلکه آنچه در انتخابات این کشور مهم است، به مسائل اقتصادی، امنیت، بهداشت، آموزش و در نهایت به مجادله‌هایی باز می‌گردد که مفهوم محافظه کاری در امریکا را شکل می‌دهد. محافظه کاران به این دلیل به وجود می‌آیند و در برابر اصول لیبرالیته‌ای قرار می‌گیرند که حزب دموکرات آن را نمایندگی می‌کند. جمهوریخواهان و دموکرات‌ها هرکدام پایگاه‌های خود را در جامعه دارند و هرکدام به نوبه خود طبقه اجتماعی خاصی را نمایندگی می‌کنند.