بانک مقالات حقوق

مطالب اين مقاله در چهار بخش ارائه مي‌شود. بخش اول به بررسي اجمالي اشكال مختلف استفاده از يافته‌هاي تحقيق در سياستگذاري‌ها اختصاص دارد و اينكه نتايج پژوهش‌هاي انجام شده چگونه ممكن است با توليد اطلاعات و دانش مورد نياز، تفكر و انديشه تصميم‌گيرندگان را نسبت به موضوع مورد تصميم‌گيري تحت تأثير قرار دهد. بخش دوم محدوديت‌هاي مربوط به حوزه تحقيق و حوزه سياستگذاري كه موانع و مشكلاتي را بر سر راه نفوذ يافته‌هاي علمي بر سياستگذاري‌ها ايجاد مي‌كنند به طور جداگانه برخواهد شمرد. نگاهي اجمالي به فهرست اين موانع، اهميت ايجاد ارتباط نزديك ميان پژوهشگران با مديران و تصميم‌گيران سياست جنايي و نيز در ضرورت دستيابي به سازوكارهايي براي نزديك‌تر كردن گفتمان‌هاي حاكي بر اين دو حوزه را بيش از پيش آشكار مي‌سازد. بخش سوم با عنوان "يافته‌هاي جرم شناسي و سياست كيفري "ضمن تشريح ابعاد مختلف جدايي و افتراق ميان مطالعات جرم‌شناسي و سياست كيفري، انديشه‌ها و آراي صاحبنظران مختلف را دراين باره كه چرا اين تأثيرگذاري به ويژه بر سياستگذاري در امور زندان‌ها بسيار كمتر از ميزان انتظار محققان و پژوهشگران جرم‌شناسي بوده بررسي خواهد كرد و در تلاش است پاسخي براي اين سؤال پيدا كند كه چه مقدمات و شرايطي لازم است تا جرم‌شناسي بتواند به راه‌حل‌هاي عملي در اين زمينه دست يابد. در بخش چهارم يعني (تأثير مطالعات جرم‌شناسانه و بزه ديده شناسانه بر سياست جنايي بزه ديده مدار) پس از بررسي ميزان همزيستي ميان يافته‌هاي جرم‌شناسي و بزه ديده شناسي با سياست‌هاي حمايت از بزه ديده، تأثير يافته‌هاي تحقيق را در اين زمينه در رقابت با ديگر عوامل تأثيرگذار، مثل ايدئولوژي و منافع سياسي بر سياست‌هاي حمايت از بزه ديده مطالعه خواهيم كرد. بخش پاياني به جمع‌بندي و نتيجه‌گيري از مباحث مطروح اختصاص دارد.

 نسخه قابل چاپ