پاسخ به:بانک مقالات زبان و ادبیات فارسی
چهارشنبه 27 اردیبهشت 1391 10:44 PM
| اثبات استنتاجهاي بي واسطه در قضيه هاي محصوره |
| آيت الهي حميدرضا* |
| * گروه فلسفه دانشگاه علامه طباطبائي |
| در كتابهاي منطق قديم در تعريف انواع استنتاجهاي بي‌واسطه (همچون تناقض، تضاد، دخول تحت تضاد و تداخل) و نحوه صدق و كذب آنها خلطهايي رخ داده و مطالبي بدون اثبات گفته شده است. اين مقاله بر آن است كه ضمن نشان دادن اين بي‌نظمي منطقي در بعضي از متون مذكور، پس از ارائه تعريف دقيقي از هر يك از اين عناوين، قضايايي را كه براي اثبات ادعاهاي صدق و كذب بايد اثبات شوند نشان دهد و سپس آنچه را كه در اين كتابها بدون اثبات ادعا شده است مستدّل كند. |
| كليد واژه: |
 |
|
نسخه قابل چاپ |
