جزوات و مقالات فلسفی

در اخلاق تحليلي معاصر نظريه هاي مختلفي در باب عينيت ارزش هاي اخلاقي مطرح است که يک دسته از آن ها نظريه هاي قائل به عقل عملي اند. اين نظريه ها در عين اينکه تاکيد بر انفصال اخلاق از عمل دارند، در عين حال، براي اخلاق عينيتي را اثبات مي کنند که ريشه در عقل عملي دارد. روايت هاي متاخر اين رويکرد را مي توان به دو دسته تقسيم کرد: يک. روايت هايي که با هابز قرابت دارند و دو. روايت هايي که اجمالا کانتي اند. ديدگاه اخلاقي توماس نيگل جزء روايت هاي کانتي تلقي مي شود. نيگل سعي دارد تا براي نوع دوستي به عنوان عنصر مشترک اخلاق عقلانيتي را اثبات کند که مدعي است مبتني بر عقل عملي است. بر اين اساس مي توان ادله اي اخلاقي داشت که داراي عموميت و تعميم پذيري است و بستگي به اميال و خواسته هاي خاص افراد ندارد. نيگل مدعي است اين عموميت و تعميم پذيري ادله اخلاقي را مي توان حتي به لحاظ صوري در استدلال هاي فارغ از فاعل مشاهده کرد. اين ادله تعميم پذير و عام در اخلاق، همان طور که نيگل اشاره دارد، حکايت از ارزش هاي عيني و مشترک ميان انسان ها دارند. اينکه ديدگاه نيگل تا چه حد متمايز از ديدگاه کانت در اين خصوص است، موضوعي است که در اين مقاله بررسي و تحليل مي شود.

 نسخه قابل چاپ