0

صحیفه نور امام خمینی

 
siryahya
siryahya
کاربر طلایی1
تاریخ عضویت : اسفند 1389 
تعداد پست ها : 158652
محل سکونت : ▂▃▄▅▆▇█Tabriz█▇▆▅▄▃▂

پاسخ به:صحیفه نور امام خمینی
شنبه 2 اردیبهشت 1396  9:28 PM

مصاحبه امام خمینی با مخبر خبرگزاری فرانس پرس

تاریخ: 1357/08/03

 

مصاحبه امام خمینی با مخبر خبرگزاری فرانس پرس

سؤال: درباره تحول در ایران امروز چه فکر می کنید؟ فکر نمی کنید که به یک بن بست رسیده است و با خمش ظاهری سیاست شاه تجدید نظری در استراتژی شما مؤثر خواهد بود؟
جواب: وضعیت رژیم است که به بن بست کشیده شده است. رژیم خواهد راه حل خود را به ملت تحمیل کند. مردم در بن بست نیستند، مردم می خواهند این رژیم نباشد. هر راه حلی که منجر به بقاء این رژیم گردد مواجه با بن بست می شود زیرا مردم آن را نخواهند پذیرفت.
سؤال: شما گفته نمی ترسید که رشته قیام عمومی به دست کمونیست ها و چپ های افراطی بیفتد، با وجود این، یکشنبه (22 اکتبر) 1500 دانشجوی دانشگاه تهران با شعارهای کمونیستی تظاهرات کردند، امکان این فرض را می دهید که کمونیسم اسطوره نیست بلکه وجود دارد و سازمان می یابد؟
جواب اگر فرض کنیم تمام این 1500 نفر و حتی چند برابر این عده مارکسیست واقعی بوده باشند، در برابر 35 میلیون نفر که به نام اسلام قیام کرده اند، نیروئی به حساب نمی آیند. اما مسأله مهم این است که با توجه به گذشته، عده مارکسیست ها بسیار کمتر شده است، علت آن است که اسلام در ابعاد سیاسی و اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی نیازهای مردم را برای ترقی واقعی بر می آورد. وقتی ما با وجود این رژیم که علیه اسلام است و کارش ناراضی تراشی است، به این کار بسیار با اهمیت از راه اقناع جوانان توانا شده ایم، همین امر نشان می دهد که در صورت استقرار یک حکومت اسلامی و بسط آزادی ها و افزایش امکانات واقعی برای مردم، می توان از راه بحث و اقناع با عملی کردن اسلام آنها راکه خواهان حقیقت و عدالتند به دامن اسلام باز گرداند.
سؤال: شما آقای مهندس بازرگان را به حضور پذیرفتید و آقای کریم سنجابی نیز پاریس می آید و گفته می شود آیت الله شیرازی هم خواهد آمد، معروف است که همه اینها هوادار سیاست آشتی

صحیفه نور جلد 2 صفحه 204

هستند، آیا شما به این سیاست ملحق می شوید؟ آیا فکر می کنید در میان مخالفان سیاسی، جبهه ملی و دیگران مردانی با وزن و اعتبار کافی برای جانشینی این دولت وجود دارد؟
جواب: من با روش آشتی و بینا بینی مخالفم و از اول هم با این روش مخالف بودم، علت هم آن است که این کار نه رژیم شاه را از بن بست خارج می کند (چرا که علت در بن بست قرار گرفتنش برنامه هائی است که مأمور اجرایشان بوده است) و نه از فشار و اختناق و کشت و کشتار می کاهد. اگر همه به طور روشن و قاطع این موضع را اتخاذ کنند که رژیم شاه باید برود، دیگر رژیم ناگزیر می شود سیاست خسته کردن را از راه کشتارهای مستعمر و روش های تازه فشار و اختناق کنار بگذارد و پیروزی ملت نزدکتر می شود. کسانی که لیاقت سرنگون کردن این رژیم را داشته باشند، البته با این کار خود ثابت می کنند که توانائی اداره کشور را نیز دارند.
سؤال: شما اظهار کردید که مقامات روحانی شیعه قصد ندارند خود حکومت کنند. آیا فکر می کنید که مخالفان سیاسی قادر به این کار هستند، بدون آنکه خطر وخیمتر شدن جدی وضع در بین باشد؟
جواب: در صورتی که شرط فوق را به دست بیاورند با حمایت مردم و روحانیت، مخالفانی که وضعشان در سؤال بالا گذشت به این کار قادر می شوند.
سؤال: در غرب فکر می کنند که رفتن شاه یک خلاء خطرناک بوجود می آورد. آیا می توانید سازش موقتی را با این سلسله (شاه یا فرزندش) به شرط آنکه واقعاً سلطنت کند و نه حکومت، مورد توجه قرار دهید؟ جواب این خلاء که شما از آن صحبت می کنید هم اکنون وجود دارد، مشخصه رژیم هائی نظیر رژیم شاه این است که کشور را میان بن بست و خلاء نگاه می دارند و کشور را به خرابی و تباهی می برند. برای خارج شدن از بن بست و خلاء باید این رژیم جای خود را به رژیمی بسپرد که مبعوث ملت مسلمان باشد.
سؤال: مسلم است که رژیم در پی آشتی است و جداً در آرزوی بازگشت شما به ایران است، آیا شما به طور قطعی این امر را تا وقتی شاه در ایران است منتفی می دانید؟
جواب: تا وقتی شاه در ایران است، من به ایران باز نمی گردم.

صحیفه نور جلد 2 صفحه 205


سؤال: شما قدرت های بزرگ را محکوم می کنید. این امر، این احساس را برانگیخته است که شما سرسخت و آشتی ناپذیرید. آیا نمی توانید در این محکومیت، محض اطمینان به افکار عمومی غرب که با قیام مردم کشور شما همدردی می کنند، تخفیف قائل بشوید؟
جواب: من دولت های بزرگ را در تجاوزشان به حقوق مردم کشور محکوم می کنم، نه مردم این کشورها را. از مردم غرب که با قیام مردم ایران حمایت می کنند، اظهار سپاسگزاری کرده و می کنم.
سؤال: از قرار، ترجیح شما یک جمهوری اسلامی است، از قول شما گفته اند که کار رژیم سلطنتی به استبداد می کشد. با وجود این هستند رژیم های جمهوری اسلامی که از بعضی رژیم های سلطنتی استبدای ترند، در این باره چه نظری دارید؟
جواب: دولت های استبدای که وجود دارند را نمی توان حکومت اسلامی خواند تا شما بتوانید سلطنتی آن را با جمهوری آن مقایسه کنید. رژیم اسلامی با استبداد جمع نمی شود. آن رژیم های جمهوری هم که استبدادی هستند در اسم جمهوری هستند، در محتوا سلطنتی هستند.
سؤال: آیا شما به طور دائم از همکاری مشاوران لایق که شما را در اتخاذ یک سیاست واقع بینانه در زمینه مسائل اقتصادی و سیاسی کمک کنند برخور دارید؟
جواب: در کشور ایران افراد لایق بسیار وجود دارند. رژیم حاضر مانع از آن است که این استعدادها در سازندگی کشور به کار دعوت شوند. این استعدادها موافق وظیفه اسلامی، اطلاعات و نظرهای خود را به اطلاع من می رسانند.
سؤال آیا شما می پذیرید شرائط جدید و مشخصی را برای تشکیل یک دولت گذرا و انتقالی پیشنهاد کنید؟
جواب: این حکومت انتقالی با سقوط شاه باید تشکیل گردد و البته شرایط آن اعلام خواهد شد.

ترکی زبان قربون صدقه رفتنه داریم که: گوزلرین گیله‌سین قاداسین آلیم که یعنی درد و بلای مردمک چشات به جونم …!.

تشکرات از این پست
دسترسی سریع به انجمن ها