پاسخ به:معمای علمی
چهارشنبه 8 بهمن 1393 7:48 PM
آره گفتم شک دارم. دقیقاً به همون رادیکال سه دوم شک دارم.
حالا اگه قبلش بگیم:
"فرض میکنیم مثلث OCD متساوی الاضلاع باشد." اون وقت رادیکاله درسته.
با یه فرض میریم جلو به یه نتیجه میرسیم که باید فرض ما رو تایید کنه. که همین اتفاق هم در پایان میوفته. پس میگیم: فرض درست و حکم هم ثابت.
آخه از فرض به حکم رسیدین.
حتی اگه زاویه 20 درجه هم بود با این فرض به همین نتیجه می رسیدین.
در صورتی که جوابی که شما میدین باید به 15 ربط داشته باشه. یا زاویه اش، یا سینوسش، یا ....
15 تو جواب شما جایی نداره. من فکر می کنم اشتباهه.
سلام. یکی از روشهای اثبات خب همینه دیگه. به نتیجه ای رسیدم که فرض منو تأیید میکرد.
بله. اگه اشتباه نکنم بهش می گن اثبات بازگشتی. که ما از حکم شروع می کنیم و به یه جای واضح (مثل فرض) می رسیم. پس ثابت می شه مطلب ما.
ولی اثبات بازگشتی کشکی کشکی نیستا 
خخخخ آخه برهان خلف و اثبات بازگشتی شرایطی داره.
اگر کسی را یافتی که در لبخندت غمت را دید، در سکوتت حرف هایت را شنید و در خشمت محبتت را فهمید؛ بدان او بهترین دارایی توست :)
